Wanneer jy 'n ontsmettingsapparaat vir hospitale of mediese fasiliteite kies, kan jy 'n uitdagende taak teëkom.Die mark bied 'n magdom opsies, waaronder die 35% waterstofperoksied steriliseerder en die 12% waterstofperoksied steriliseerder uitstaan as algemene alternatiewe.
Het jy egter geweet?Hierdie twee konsentrasies waterstofperoksiedsteriliseerders toon beduidende verskille oor verskeie aspekte.Kom ons vergelyk hierdie twee konsentrasies waterstofperoksiedsteriliseerders om jou 'n duideliker begrip te gee.
yier Waterstofperoksied Sterilisator
Gemak van gebruik
Eerstens is dit noodsaaklik om te verstaan dat die 35% waterstofperoksiedsterilisator onder gevaarlike chemikalieë val.Daarom is streng nakoming van regulasies nodig tydens die vervoer, berging en gebruik daarvan.Dit impliseer 'n groter belegging van tyd en moeite tydens aankoop-, vervoer- en bergingsprosesse.
Aan die ander kant bied die 12% waterstofperoksiedsterilisator, wat nie gevaarlik is nie, meer gemak in beide aankoop en gebruik.Hierdie faktor is onteenseglik deurslaggewend vir hospitale of mediese fasiliteite.
Korrosiwiteit
Die korrosiwiteit van die 35% waterstofperoksied steriliseerder is aansienlik hoër as dié van die 12% konsentrasie.Dit beteken dat die gebruik van die 35% waterstofperoksied-sterilisator erger skade aan toerusting kan veroorsaak, en sodoende die lewensduur daarvan kan verkort.
Omgekeerd is die 12% waterstofperoksiedsterilisator relatief sag en veroorsaak nie korrosie tydens die ontsmettingsproses in hospitale of mediese fasiliteite nie, wat 'n veiliger omgewing vir toerusting verseker.
Koste van ontsmetting
Om soortgelyke ontsmettingsuitkomste te bereik, is die koste van ontsmetting met die 35% waterstofperoksied steriliseerder aansienlik hoër as dié met die 12% waterstofperoksied steriliseerder.Dit is hoofsaaklik omdat die gebruik van die 35% waterstofperoksied steriliseerder, tipies van die VHP tipe, die verdamping van die waterstofperoksied ontsmettingsmiddel deur verhitting behels.
Tydens die verhittingsproses ontbind 'n aansienlike hoeveelheid waterstofperoksiedoplossing egter in water en suurstof, wat nie een bydra tot ontsmetting nie.Die aktiewe ontsmettingsmiddel is waterstofperoksied self.Gevolglik lei die 35% waterstofperoksiedoplossing, met baie onbruikbare oplossing, tot vermorsing.Gevolglik vereis dit 'n aansienlik hoër verbruik van 35% waterstofperoksiedoplossing, minstens drie keer meer as die verbruik van 12% waterstofperoksiedoplossing, wat lei tot 'n aansienlike toename in verbruikbare koste.
As kostedoeltreffendheid 'n prioriteit in hospitale of mediese fasiliteite is, blyk die keuse van die 12% waterstofperoksiedsterilisator 'n verstandiger opsie te wees.
Ten slotte, wanneer 'n ontsmettingsapparaat vir hospitale of mediese fasiliteite gekies word, moet verskeie faktore in ag geneem word.Laastens, ongeag jou keuse, is die versekering van voldoening aan die fasiliteit se GMP-vereistes en fokus op toerustinginstandhouding en -opdaterings van kardinale belang vir die handhawing van optimale werksomstandighede.
Die voorgenoemde voorstelle oor die keuse van 'n ontsmettingsapparaat vir hospitale of mediese fasiliteite het ten doel om jou te help.As jy enige navrae het of verdere hulp benodig, kontak gerus enige tyd.Kom ons werk saam om die higiëne en veiligheid van mediese instellings te beskerm!
