Al elegir un aparato de desinfección para hospitales o instalaciones médicas, puede encontrarse con una tarea desafiante.El mercado presenta un sinfín de opciones, entre las que destacan como alternativas comunes el esterilizador de peróxido de hidrógeno al 35% y el esterilizador de peróxido de hidrógeno al 12%.

Sin embargo, ¿lo sabías?Estas dos concentraciones de esterilizadores de peróxido de hidrógeno exhiben diferencias significativas en múltiples aspectos.Comparemos estas dos concentraciones de esterilizadores de peróxido de hidrógeno para brindarle una comprensión más clara.

Esterilizador de peróxido de hidrógeno yier
Facilidad de uso
En primer lugar, es esencial comprender que el esterilizador con peróxido de hidrógeno al 35% se incluye entre los productos químicos peligrosos.Por lo tanto, es necesario un estricto cumplimiento de las normas durante su transporte, almacenamiento y utilización.Esto implica una mayor inversión de tiempo y esfuerzo durante los procesos de compra, transporte y almacenamiento.

Por otro lado, el esterilizador de peróxido de hidrógeno al 12%, al no ser peligroso, ofrece más comodidad tanto en su compra como en su uso.Este factor es innegablemente crucial para hospitales o instalaciones médicas.

Corrosividad
La corrosividad del esterilizador de peróxido de hidrógeno al 35% es significativamente mayor que la de la concentración del 12%.Esto significa que el uso del esterilizador de peróxido de hidrógeno al 35% puede causar daños más graves al equipo, acortando así su vida útil.

Por el contrario, el esterilizador de peróxido de hidrógeno al 12 % es relativamente suave y no induce corrosión durante el proceso de desinfección en hospitales o instalaciones médicas, lo que garantiza un entorno más seguro para los equipos.

Costo de la desinfección
Al lograr resultados de desinfección similares, el costo de la desinfección con el esterilizador de peróxido de hidrógeno al 35% es considerablemente mayor que el del esterilizador de peróxido de hidrógeno al 12%.Esto se debe principalmente a que el uso del esterilizador de peróxido de hidrógeno al 35 %, típicamente del tipo VHP, implica vaporizar el desinfectante de peróxido de hidrógeno mediante calentamiento.

Sin embargo, durante el proceso de calentamiento, una cantidad considerable de solución de peróxido de hidrógeno se descompone en agua y oxígeno, ninguno de los cuales contribuye a la desinfección.El desinfectante activo es el propio peróxido de hidrógeno.En consecuencia, la solución de peróxido de hidrógeno al 35%, con mucha solución inutilizable, conduce a un desperdicio.Como resultado, requiere un consumo significativamente mayor de solución de peróxido de hidrógeno al 35%, al menos tres veces más que el consumo de solución de peróxido de hidrógeno al 12%, lo que lleva a un aumento sustancial en los costos de consumibles.

Si la rentabilidad es una prioridad en hospitales o instalaciones médicas, elegir el esterilizador con peróxido de hidrógeno al 12% parece ser una opción más inteligente.

En conclusión, al seleccionar un aparato de desinfección para hospitales o instalaciones médicas, es necesario considerar varios factores.Por último, independientemente de su elección, garantizar el cumplimiento de los requisitos GMP de la instalación y centrarse en el mantenimiento y las actualizaciones de los equipos es crucial para mantener condiciones de trabajo óptimas.

Las sugerencias antes mencionadas sobre la selección de un aparato de desinfección para hospitales o instalaciones médicas tienen como objetivo ayudarle.Si tiene alguna pregunta o necesita más ayuda, no dude en comunicarse con nosotros en cualquier momento.¡Trabajemos juntos para salvaguardar la higiene y seguridad de los establecimientos médicos!