अस्पतालों या चिकित्सा सुविधाओं के लिए कीटाणुशोधन उपकरण चुनते समय, आपको एक चुनौतीपूर्ण कार्य का सामना करना पड़ सकता है।बाज़ार असंख्य विकल्प प्रस्तुत करता है, जिनमें से 35% हाइड्रोजन पेरोक्साइड स्टरलाइज़र और 12% हाइड्रोजन पेरोक्साइड स्टरलाइज़र आम विकल्प के रूप में सामने आते हैं।

हालाँकि, क्या आप जानते हैं?हाइड्रोजन पेरोक्साइड स्टरलाइज़र की ये दो सांद्रता कई पहलुओं में महत्वपूर्ण अंतर प्रदर्शित करती हैं।आइए आपको स्पष्ट समझ प्रदान करने के लिए हाइड्रोजन पेरोक्साइड स्टरलाइज़र की इन दो सांद्रता की तुलना करें।

येर हाइड्रोजन पेरोक्साइड स्टरलाइज़र
उपयोग में आसानी
सबसे पहले, यह समझना आवश्यक है कि 35% हाइड्रोजन पेरोक्साइड स्टरलाइज़र खतरनाक रसायनों के अंतर्गत आता है।इसलिए, इसके परिवहन, भंडारण और उपयोग के दौरान नियमों का कड़ाई से पालन आवश्यक है।इसका तात्पर्य खरीदारी, परिवहन और भंडारण प्रक्रियाओं के दौरान समय और प्रयास के अधिक निवेश से है।

दूसरी ओर, 12% हाइड्रोजन पेरोक्साइड स्टरलाइज़र, गैर-खतरनाक होने के कारण, खरीद और उपयोग दोनों में अधिक सुविधा प्रदान करता है।यह कारक अस्पतालों या चिकित्सा सुविधाओं के लिए निर्विवाद रूप से महत्वपूर्ण है।

क्षयकारिता
35% हाइड्रोजन पेरोक्साइड स्टरलाइज़र की संक्षारकता 12% सांद्रता की तुलना में काफी अधिक है।इसका मतलब यह है कि 35% हाइड्रोजन पेरोक्साइड स्टरलाइज़र का उपयोग करने से उपकरण को अधिक गंभीर क्षति हो सकती है, जिससे इसका जीवनकाल छोटा हो सकता है।

इसके विपरीत, 12% हाइड्रोजन पेरोक्साइड स्टरलाइज़र अपेक्षाकृत हल्का है और अस्पतालों या चिकित्सा सुविधाओं में कीटाणुशोधन प्रक्रिया के दौरान जंग को प्रेरित नहीं करता है, जिससे उपकरणों के लिए एक सुरक्षित वातावरण सुनिश्चित होता है।

कीटाणुशोधन की लागत
समान कीटाणुशोधन परिणामों को प्राप्त करते हुए, 35% हाइड्रोजन पेरोक्साइड स्टरलाइज़र के साथ कीटाणुशोधन की लागत 12% हाइड्रोजन पेरोक्साइड स्टरलाइज़र की तुलना में काफी अधिक है।इसका मुख्य कारण यह है कि 35% हाइड्रोजन पेरोक्साइड स्टरलाइज़र, आमतौर पर वीएचपी प्रकार के उपयोग में, हीटिंग के माध्यम से हाइड्रोजन पेरोक्साइड कीटाणुनाशक को वाष्पीकृत करना शामिल होता है।

हालाँकि, हीटिंग प्रक्रिया के दौरान, हाइड्रोजन पेरोक्साइड समाधान की एक बड़ी मात्रा पानी और ऑक्सीजन में विघटित हो जाती है, जिनमें से कोई भी कीटाणुशोधन में योगदान नहीं देता है।सक्रिय कीटाणुनाशक हाइड्रोजन पेरोक्साइड ही है।नतीजतन, 35% हाइड्रोजन पेरोक्साइड समाधान, जिसमें बहुत अधिक मात्रा में अनुपयोगी समाधान होता है, बर्बादी का कारण बनता है।परिणामस्वरूप, इसके लिए 35% हाइड्रोजन पेरोक्साइड समाधान की काफी अधिक खपत की आवश्यकता होती है, जो कि 12% हाइड्रोजन पेरोक्साइड समाधान की खपत से कम से कम तीन गुना अधिक है, जिससे उपभोग्य लागत में पर्याप्त वृद्धि होती है।

यदि अस्पतालों या चिकित्सा सुविधाओं में लागत-प्रभावशीलता प्राथमिकता है, तो 12% हाइड्रोजन पेरोक्साइड स्टरलाइज़र चुनना एक बुद्धिमान विकल्प प्रतीत होता है।

निष्कर्ष में, अस्पतालों या चिकित्सा सुविधाओं के लिए कीटाणुशोधन उपकरण का चयन करते समय, विभिन्न कारकों पर विचार करने की आवश्यकता होती है।अंत में, आपकी पसंद की परवाह किए बिना, सुविधा की जीएमपी आवश्यकताओं का अनुपालन सुनिश्चित करना और उपकरण रखरखाव और अपडेट पर ध्यान केंद्रित करना इष्टतम कामकाजी परिस्थितियों को बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण है।

अस्पतालों या चिकित्सा सुविधाओं के लिए कीटाणुशोधन उपकरण के चयन पर उपरोक्त सुझावों का उद्देश्य आपकी सहायता करना है।यदि आपके कोई प्रश्न हैं या आपको अतिरिक्त सहायता की आवश्यकता है, तो बेझिझक किसी भी समय संपर्क करें।आइए चिकित्सा प्रतिष्ठानों की स्वच्छता और सुरक्षा की रक्षा के लिए मिलकर काम करें!