病院や医療施設向けの消毒装置を選択する場合、難しい課題に直面することがあります。市場には無数のオプションがあり、その中でも 35% 過酸化水素滅菌器と 12% 過酸化水素滅菌器が一般的な代替品として際立っています。

しかし、知っていましたか？これら 2 つの濃度の過酸化水素滅菌器は、複数の側面にわたって大きな違いを示します。より明確に理解できるように、過酸化水素滅菌器のこれら 2 つの濃度を比較してみましょう。

過酸化水素滅菌器
使いやすさ
まず、35% 過酸化水素滅菌器が危険化学物質に該当することを理解することが重要です。したがって、輸送、保管、使用時には規制を厳守する必要があります。これは、購入、輸送、保管のプロセスにおいて、より多くの時間と労力が費やされることを意味します。

一方、12% 過酸化水素滅菌器は無害なので、購入時も使用時もより便利です。この要素は病院や医療施設にとって間違いなく重要です。

腐食性
35% 過酸化水素滅菌器の腐食性は、12% 濃度の滅菌器よりも大幅に高くなります。これは、35% 過酸化水素滅菌器を使用すると、機器にさらに深刻な損傷を与え、その寿命が短くなる可能性があることを意味します。

逆に、12% 過酸化水素滅菌器は比較的刺激が少なく、病院や医療施設での消毒プロセス中に腐食を引き起こさず、機器にとってより安全な環境を確保します。

消毒の費用
同様の消毒結果を達成する場合、35% 過酸化水素滅菌器を使用した消毒のコストは、12% 過酸化水素滅菌器を使用した場合よりもかなり高くなります。これは主に、通常 VHP タイプの 35% 過酸化水素滅菌器の使用には、加熱による過酸化水素消毒剤の気化が含まれるためです。

しかし、加熱プロセス中に、かなりの量の過酸化水素水が水と酸素に分解されますが、どちらも消毒には寄与しません。有効な消毒剤は過酸化水素そのものです。その結果、使用できない溶液が多く含まれる 35% 過酸化水素水は無駄になります。その結果、12% 過酸化水素溶液の消費量の少なくとも 3 倍である、35% 過酸化水素溶液の消費量が大幅に増加し、消耗品コストの大幅な増加につながります。

病院や医療施設で費用対効果が優先される場合は、12% 過酸化水素滅菌器を選択するのが賢明な選択肢と思われます。

結論として、病院や医療施設で消毒装置を選択する場合は、さまざまな要素を考慮する必要があります。最後に、選択に関係なく、施設の GMP 要件への準拠を確保し、機器のメンテナンスと更新に重点を置くことが、最適な作業条件を維持するために重要です。

病院または医療施設向けの消毒装置の選択に関する前述の提案は、お客様を支援することを目的としています。ご質問がある場合、またはさらにサポートが必要な場合は、いつでもお気軽にお問い合わせください。医療現場の衛生と安全を守るために一緒に頑張りましょう！