Apabila memilih alat pembasmian kuman untuk hospital atau kemudahan perubatan, anda mungkin menghadapi tugas yang mencabar.Pasaran membentangkan pelbagai pilihan, antaranya pensterilan hidrogen peroksida 35% dan pensterilan hidrogen peroksida 12% menonjol sebagai alternatif biasa.
Namun, adakah anda tahu?Kedua-dua kepekatan pensteril hidrogen peroksida ini mempamerkan perbezaan yang ketara merentasi pelbagai aspek.Mari bandingkan kedua-dua kepekatan pensteril hidrogen peroksida ini untuk memberi anda pemahaman yang lebih jelas.
yier Pensteril Hidrogen Peroksida
Kemudahan penggunaan
Pertama sekali, adalah penting untuk memahami bahawa pensteril hidrogen peroksida 35% berada di bawah bahan kimia berbahaya.Oleh itu, pematuhan ketat terhadap peraturan adalah perlu semasa pengangkutan, penyimpanan dan penggunaannya.Ini membayangkan pelaburan masa dan usaha yang lebih besar semasa proses pembelian, pengangkutan dan penyimpanan.
Sebaliknya, pensteril hidrogen peroksida 12%, yang tidak berbahaya, menawarkan lebih banyak kemudahan dalam kedua-dua pembelian dan penggunaan.Faktor ini tidak dapat dinafikan penting untuk hospital atau kemudahan perubatan.
Kehakisan
Kekakisan pensteril hidrogen peroksida 35% adalah jauh lebih tinggi daripada kepekatan 12%.Ini bermakna penggunaan pensteril hidrogen peroksida 35% boleh menyebabkan kerosakan yang lebih teruk pada peralatan, sekali gus memendekkan jangka hayatnya.
Sebaliknya, pensteril hidrogen peroksida 12% adalah agak ringan dan tidak menyebabkan kakisan semasa proses nyah kuman di hospital atau kemudahan perubatan, memastikan persekitaran yang lebih selamat untuk peralatan.
Kos Pembasmian Kuman
Mencapai hasil pembasmian kuman yang serupa, kos pembasmian kuman dengan pensteril hidrogen peroksida 35% adalah jauh lebih tinggi daripada kos pensterilan hidrogen peroksida 12%.Ini terutamanya kerana penggunaan pensteril hidrogen peroksida 35%, biasanya daripada jenis VHP, melibatkan pengewapan disinfektan hidrogen peroksida melalui pemanasan.
Walau bagaimanapun, semasa proses pemanasan, sejumlah besar larutan hidrogen peroksida terurai menjadi air dan oksigen, kedua-duanya tidak menyumbang kepada pembasmian kuman.Pembasmi kuman aktif ialah hidrogen peroksida itu sendiri.Akibatnya, larutan hidrogen peroksida 35%, dengan banyak penyelesaian yang tidak boleh digunakan, membawa kepada pembaziran.Akibatnya, ia memerlukan penggunaan larutan hidrogen peroksida 35% yang lebih tinggi, sekurang-kurangnya tiga kali ganda daripada penggunaan larutan hidrogen peroksida 12%, yang membawa kepada peningkatan yang ketara dalam kos boleh guna.
Jika keberkesanan kos menjadi keutamaan di hospital atau kemudahan perubatan, memilih pensteril hidrogen peroksida 12% nampaknya merupakan pilihan yang lebih bijak.
Kesimpulannya, apabila memilih alat pembasmian kuman untuk hospital atau kemudahan perubatan, pelbagai faktor perlu dipertimbangkan.Akhir sekali, tanpa mengira pilihan anda, memastikan pematuhan dengan keperluan GMP kemudahan dan memberi tumpuan kepada penyelenggaraan dan kemas kini peralatan adalah penting untuk mengekalkan keadaan kerja yang optimum.
Cadangan yang disebutkan di atas untuk memilih alat pembasmian kuman untuk hospital atau kemudahan perubatan bertujuan untuk membantu anda.Jika anda mempunyai sebarang pertanyaan atau memerlukan bantuan lanjut, sila hubungi bila-bila masa.Mari kita bekerjasama untuk menjaga kebersihan dan keselamatan pertubuhan perubatan!
